Η πρόσφατη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής (Απόφαση 222/2026) να παραχωρήσει την καθαριότητα των Δημοτικών Ενοτήτων Μακεδνών και Αγίας Τριάδος στη ΔΙΑΔΥΜΑ Α.Ε. έναντι 84.847 ευρώ, φέρνει στην επιφάνεια σοβαρά ερωτήματα που αφορούν το μέλλον του τόπου και τον τρόπο που διοικείται ο Δήμος.

Όσοι αρχίζουν και διαβάζουν τα “ψιλά γράμματα” της απόφασης, καταλαβαίνουν ότι η κατάσταση είναι πολύ πιο σοβαρή από μια απλή «ενίσχυση» της καθαριότητας.

1. Το κόλπο με την υπεργολαβία: Δικά μας φορτηγά, δικά μας καύσιμα, ξένος εργολάβος

Το έγγραφο αποκαλύπτει κάτι πολύ συγκεκριμένο: Η ΔΙΑΔΥΜΑ δεν θα κάνει η ίδια την αποκομιδή, αλλά θα δώσει τη δουλειά σε ιδιώτη υπεργολάβο (όπως αναφέρεται στο Άρθρο 6).

Ο ιδιώτης αυτός θα χρησιμοποιεί τα απορριμματοφόρα του Δήμου Καστοριάς (!), ενώ ο Δήμος (δηλαδή οι δημότες) θα πληρώνει όλα τα καύσιμα, τις συντηρήσεις, τις φθορές και τις ζημιές των οχημάτων (εκτός εκείνων που ευθύνη φέρουν οι χειριστές-υπάλληλοι)!

2. Το παραμύθι του «αιφνιδιασμού» και οι προσλήψεις από το παράθυρο

Η δικαιολογία της δημοτικής αρχής είναι η «μεγάλη έλλειψη προσωπικού». Όμως, η διοίκηση του κ. Κορεντσίδη βρίσκεται στο τιμόνι του Δήμου εδώ και 7,5 χρόνια. Δεν δικαιούται να δηλώνει «αιφνιδιασμένη».

Κάθε χρόνο γίνεται το πρόγραμμα προσλήψεων προσωπικού. Η Δ/νση προσωπικού ζητά από όλες τις υπηρεσίες, πίνακες με τα κενά και τις ελλείψεις που δημιουργούνται κάθε χρονιά λόγω συνταξιοδοτήσεων, αποχωρήσεων κλπ. Έχοντας πλήρη και σαφή εικόνα προχωρά στη διαδικασία η οποία κρατά σε πληρότητα στελέχωσης και μάλιστα χωρίς να ξοδευτεί ευρώ περισσότερο.

Με τα παραπάνω λοιπόν, αντιλαμβάνεται ο καθείς ότι η δημοτική αρχή είχε όλο τον χρόνο να στελεχώσει την Υπηρεσία Καθαριότητας με μόνιμο και σταθερό προσωπικό.

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΡΑΓΕ;

Αντί γι’ αυτό, επιλέγει το παιχνίδι με τους ιδιώτες. Και εδώ γεννιέται το μεγαλύτερο ζήτημα: Οι εργαζόμενοι του εργολάβου δεν προσλαμβάνονται με τα αυστηρά και αξιοκρατικά κριτήρια του ΑΣΕΠ.

Έτσι, μπαίνουν από το παράθυρο θέματα διαφάνειας, αξιοκρατίας και πιθανής ψηφοθηρικής εκμετάλλευσης των αναγκών των ανέργων της περιοχής μας.

3. Η στάση της Αντιπολίτευσης: Ποιοι αντέδρασαν και ποιοι συμφώνησαν;

Σε τέτοιες αποφάσεις, ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να ελέγχει, να μπλοκάρει τις κακές πρακτικές και να αντιδρά σθεναρά. Τι έγινε όμως στην ψηφοφορία;

Ο Παντελής Ευαγγέλου της μείζονος μειοψηφίας, κράτησε καθαρή στάση: Μειοψήφησε και ψήφισε ΚΑΤΑ, τονίζοντας ότι οι ανάγκες έπρεπε να καλυφθούν με κανονικές προσλήψεις προσωπικού.
Τι έκανε όμως ο Δημήτριος Παυλάκης της ελάσσονος μειοψηφίας; Ενώ θα έπρεπε να καταψηφίσει και να καταγγείλει αυτή την πολιτική, το όνομά του φιγουράρει σ εκείνους που ενέκριναν την απόφαση κατά πλειοψηφία.

Συμπέρασμα: Η Καστοριά χρειάζεται αλλαγή

Το «αλαλούμ» με τους κάδους και οι βρώμικες γειτονιές που πληθαίνουν, είναι το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής. Η Καστοριά δεν μπορεί να πορεύεται άλλο με προχειρότητες, ψηφοθηρικές πονηριές, εργολάβους στην πλάτη των δημοτών και μια αντιπολίτευση που απλώς παρακολουθεί ή συμφωνεί.

Ο τόπος έχει άμεση ανάγκη από κάτι νέο, άφθαρτο, σοβαρό και αποτελεσματικό.

Χρειάζεται ανθρώπους με πραγματικές γνώσεις και καθαρό όραμα για την περιοχή.

Σήμερα, η παρουσία και η δράση της «ΦΙΛΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ» είναι απαραίτητη όσο ποτέ!