IFF - ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΓΟΥΝΑΣ ΣΤΟ ΛΟΣ ΑΝΤΖΕΛΕΣ - OlaDeka

IFF – ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΓΟΥΝΑΣ ΣΤΟ ΛΟΣ ΑΝΤΖΕΛΕΣ

Μεταξύ άλλων, παράγοντες της γούνας αμφισβήτησαν κατά πόσον τα μέλη του Συμβουλίου της πόλης του Λος Άντζελες ξόδεψαν χρόνο σε φάρμα γουναρικών για να δουν αν οι ισχυρισμοί που προβλήθηκαν ήταν αληθινοί

ΔΙΕΘΝΗΣ  ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΓΟΥΝΑΣ (IFF) / Fur Information Council of America (FICA) ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΛΟΣ ΑΝΤΖΕΛΕΣ

Ο Δήμος του Λος Άντζελες δεν έχει θεσπίσει απαγόρευση γούνας – αλλά μάλλον ζήτησε από τον εισαγγελέα να σχεδιάσει έναν προτεινόμενο νόμο ο οποίος θα πρέπει να προωθηθεί ενώπιον πλήρους συμβουλίου και να συζητηθεί. Υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο. Μόλις ο προτεινόμενος νόμος καταρτιστεί και συζητηθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, μπορεί ακόμα να τροποποιηθεί και να αλλάξει σημαντικά, αν τα μέλη του συμβουλίου αποφασίσουν να κάνουν την εργασία τους.

“Πρόκειται για μια δημόσια πολιτική που βασίζεται σε ψέματα, λανθασμένες μελέτες και ψευδείς ισχυρισμούς, καθώς αυτοί που προτείνουν την απαγόρευση δεν φρόντισαν να επισκεφτούν τη βιομηχανία γούνας για να μάθουν για τα υψηλά πρότυπα καλής διαβίωσης των ζώων και για το περιβάλλον. Δεν έχουν μάθει επίσης για την αειφορία με έναν ουσιαστικό τρόπο “, δήλωσαν η Nancy Daigneault και ο Mark Oaten της Διεθνούς Ομοσπονδίας Γούνας.
Η πρόταση που υποβλήθηκε στην Επιτροπή Προσωπικού και Προστασίας των Ζώων για την υποστήριξη της απαγόρευσης της γούνας αντλήθηκε σχεδόν απευθείας από την προπαγάνδα HSUS του 2009 που είναι γεμάτη με ψέματα και ανακρίβειες τα οποία ανατρέπονται λεπτομερώς.

Αυτή η πρόταση θα μπορούσε να είναι εκατοντάδες θέσεις εργασίας και εκατομμύρια φορολογικά έσοδα, με βάση ψέματα σχετικά με τις πρακτικές της βιομηχανίας που έρχονται από μια περίοδο σχεδόν δέκα χρόνια πριν», δήλωσε ο Keith Kaplan, εκτελεστικός διευθυντής του Fur Information Council of America.

“Αυτή είναι μια ολισθηρή οδός. Γούνα και δέρμα σήμερα, μαλλί, μετάξι αύριο. Οι εκστρατείες εναντίον αυτών των προϊόντων έχουν ήδη αρχίσει “, δήλωσε η Daigneault

Το δημοτικό συμβούλιο του LA προκαλείται να απαντήσει στις ακόλουθες ερωτήσεις:

1) Έχει κάποιος από τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου μας ξοδέψει χρόνο σε μια φάρμα γουναρικών για να δει αν οι ισχυρισμοί που διατυπώνονται στην πρόταση είναι αλήθεια;

2) Συναντήθηκαν με βιολόγους άγριας ζωής για να μάθουν πραγματικά για την παγίδευση και τη διαχείριση της άγριας πανίδας; Αφού διαβάσουν την αντίκρουση αυτού του κειμένου θα συμμετάσχουν σε οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα σε μια προσπάθεια να βρεθεί η αλήθεια;

3) Είναι ενήμεροι για τους κανονισμούς που καλύπτουν τη βιομηχανία γούνας και έφτασαν σε οποιονδήποτε από αυτούς τους ρυθμιστικούς φορείς σε κρατικό, εθνικό ή διεθνές επίπεδο για να κατανοήσουν καλύτερα το βάθος των κανονισμών που διέπουν τη βιομηχανία γούνας;

4) Θα συνεδριάσει το συμβούλιο με επιστήμονες ή άλλους ειδικούς στο εμπόριο γούνας για να κατανοήσουν τις βέλτιστες πρακτικές ή τις περιβαλλοντικές διαφορές της πραγματικής γούνας έναντι της ψεύτικης γούνας;

5) Έχει εξετάσει το συμβούλιο τυχόν μελέτες για την καλύτερη κατανόηση των βασικών αρχών της βιωσιμότητας και της αξίας της πραγματικής, φυσικής γούνας και της παραγωγικής της διαδικασίας σε σχέση με αυτό, σε αντίθεση με τον αντίκτυπο στο περιβάλλον από την υπερκατανάλωση συνθετικής ταχείας μόδας;

6) Πώς θα ανταποκριθεί το συμβούλιο όταν η ίδια ομάδα ακτιβιστών επανέλθει στο δημοτικό συμβούλιο για την επόμενη απαγόρευση των προϊόντων ζωικής χρήσης, λέγοντάς μας ότι δεν μπορούμε πλέον να αγοράζουμε δερμάτινα παπούτσια, κουβέρτες από μαλλί ή χάμπουργκερ; Η γούνα είναι ο εύκολος στόχος, επειδή είναι ένα προϊόν πολυτελείας, αλλά οι εκστρατείες ενάντια στο δέρμα, το μαλλί και το κρέας είναι ήδη σε εξέλιξη σε όλο τον κόσμο.

“Μια μικρή ομάδα φωνακλάδων ακτιβιστών ζητά από το δημοτικό μας συμβούλιο να κάνει μια επιλογή για τους υπόλοιπους. Ζητούν από το δημοτικό συμβούλιο να αφαιρέσει την ελευθερία επιλογής μας, υποθέτοντας ότι οι καταναλωτές δεν είναι ούτε αρκετά έξυπνοι ούτε αρκετά προσεκτικοί για να αποφασίσουν για τον εαυτό τους”, είπε ο Keith Kaplan από το Συμβούλιο Ενημέρωσης Γούνας της Αμερικής

“Για πάνω από 40 χρόνια, ομάδες όπως το PETA και η HSUS έχουν δουλέψει σκληρά για να πείσουν τους καταναλωτές να σταματήσουν να αγοράζουν γούνα. Είναι θορυβώδεις και γραφικοί και στο πρόσωπό σας. Βεβαίως οι καταναλωτές έχουν βομβαρδιστεί, περισσότερο για τη γούνα από οποιαδήποτε άλλη κατηγορία προϊόντων. Ακόμα όμως, αγοράζουν γούνα. Έχουν ακούσει, ίσως έχουν κάνει την έρευνά τους και έχουν πάρει τις δικές τους αποφάσεις. Ανεξάρτητα από τις αξιώσεις που διατυπώνονται γύρω από τις συμπεριφορές και την έρευνα των καταναλωτών, η ταμειακή μηχανή λέει την πιο αληθινή ιστορία.

Αν κανείς δεν αγόραζε γουναρικά, οι λιανοπωλητές δεν θα τα πουλούσαν και οι κατασκευαστές δεν θα τα παρήγαγαν … και μια απαγόρευση θα αποτελούσε αμφισβητούμενο σημείο. ”

VIDEO που δημοσίευσε η PETA για το θέμα

Κοινοποίηση
recurring
Σας αρέσει το OlaDeka?
Κάντε μας like στο Facebook!
Κλείσιμο
Ola Deka Kastoria