ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ: «ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΣΤΡΑΓΓΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΤΗΣ ΤτΕ»

Με νέα ερώτηση προς τους υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αχαΐας και πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Νίκος Νικολόπουλος, αναδεικνύει την προκλητική περίπτωση  του επικεφαλής επιθεωρητού της ΤτΕ Γεωργίου Πάσχα ο οποίος… δεν πληρώνει το δάνειο που είχε πάρει από την Εθνική Τράπεζα ως παλαιό της στέλεχος, ύψους περίπου 500 χιλ ευρώ!! Στην ερώτηση του προς τους υπουργούς ο  Χριστιανοδημοκράτης Βουλευτής αναφέρει συγκεκριμένα τα παρακάτω:
«Ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών της Τράπεζας της Ελλάδος Γιώργος Πάσχας είναι κεντρικό πρόσωπο σε πλειάδα υποθέσεων στο τραπεζικό σύστημα ως επιθεωρητής. Ο Γιώργος Πάσχας επιθεωρεί τις τράπεζες και όσοι τον γνωρίζουν τον θεωρούν άτεγκτο και απόλυτα συνεπή με τους κανόνες και την νομοθεσία.
Και ενώ ο Γιώργος Πάσχας αποτελεί ένα αυστηρό επιθεωρητή, για τις δικές του υποθέσεις εμφανίζεται αρκετά ελαστικός…
Εάν ένας δανειολήπτης έχει συνάψει ένα δάνειο π.χ. στεγαστικό και δεν το πληρώνει, η τράπεζα θα του στείλει πλειάδα ενημερωτικών σημειωμάτων και αν κριθεί και μη συνεργάσιμος είναι θέμα ημερών να ξεκινήσει και τις νομικές διαδικασίες εναντίων του. Η εντολή λοιπόν είναι οι τράπεζες να κυνηγήσουν όλους τους κακοπληρωτές χωρίς να ρωτούν εάν ο πελάτης μπορεί να πληρώσει ή όχι τα τοκοχρεολύσια.
Όμως τι συμβαίνει όταν ο επιθεωρητής της ΤτΕ Γιώργος Πάσχας δεν πληρώνει το δάνειο που είχε πάρει από την Εθνική Τράπεζα, ύψους περίπου 500 χιλ ευρώ ως παλαιό στέλεχος της Εθνικής;
Με αφορμή τα stock options πολλά στελέχη της Εθνικής είχαν πάρει δάνεια για να αγοράσουν μετοχές.Κάποιοι τις αγόρασαν με δικά τους χρήματα, κάποιοι αποπλήρωσαν τα δάνεια και κάποιοι άλλοι δεν έχουν πληρώσει σχεδόν τίποτε.
Επειδή, η υπόθεση μετοχοδανείου του Γεωργίου Πάσχα είναι ένα θέμα βαθειά ηθικό.
Επειδή, δεν γνωρίζουμε τις νομικές διαστάσεις του, ένα δάνειο να μην πληρώνεται και παρ΄ όλα αυτά να μην θεωρείται NPLs αλλά ενήμερο. Στους πολίτες προκαλεί μεγάλη απορία πως ένα δάνειο που δεν πληρώνεται, είναι ενήμερο; Πως ο Γιώργος Πάσχας μπορεί να είναι επιθεωρητής της ΤτΕ και ταυτόχρονα να μην είναι συνεπής στις πληρωμές των τοκοχρεωλυσίων του; Πως ο επιθεωρητής Πάσχας μπορεί να επιθεωρήσει την Εθνική όταν χρωστάει στην Εθνική 500 χιλ ευρώ; Εμείς ίσως και κανείς δεν αμφισβητεί την ακεραιότητα του Γ. Πάσχα, αλλά το θέμα είναι απλά αν υπάρχει ή δεν υπάρχει δάνειο 500 χιλ και αυτό το δάνειο αν αποπληρώνεται ή δεν αποπληρώνεται;
Αληθεύει πως το μετοχοδάνειο του κ Πάσχα στηρίζεται σε collateral την μετοχή της Εθνικής και προφανώς η αξία του collaterals είναι δραματικά χαμηλή;
Κατόπιν όλων τούτων κύριοι Υπουργοί, αφού ζητήσετε απαντήσεις από τους εκπροσώπους του Δημοσίου που υποδείξατε και συμμετέχουν στο Δ.Σ., εν συνεχεία απαντήστε στη Βουλή:
1) Ο Π. Μυλωνάς ως επικεφαλής στην Εθνική της διαχείρισης των προβληματικών δανείων αποδέχεται την πρακτική που ακολουθεί η τράπεζα και κάθε χρόνο ανανεώνει ρυθμίσεις για μετοχοδάνεια που δεν πληρώνονται; Εάν ο κ Μυλωνάς δεν αποδέχεται τέτοιες πρακτικές, τι ακριβώς κάνει ώστε να ζητήσει από τους δανειολήπτες – στελέχη να πληρώσουν; Ο Π. Μυλωνάς με τα stock option δεν έχει καμία εκκρεμότητα και ήταν από τους συνεπείς στις υποχρεώσεις του. Ο ίδιος δέχεται να έχει πληρώσει και οι άλλοι απλά να περιμένουν την Εθνική να τους τα χαρίσει ή να κάνει κάποια ρύθμιση χαριστική;
2) Τελικά ο Γιώργος Πάσχας που μας καταγγέλουν  είναι ένα απλό στέλεχος ή είναι ο γνωστός άτεγκτος επιθεωρητής της ΤτΕ είναι αυτός  ο ίδιος που δεν πληρώνει το δάνειο του; Εάν ο επιθεωρητής της κεντρικής τράπεζας δεν πληρώνει το δάνειο του, ποιο θα είναι το παράδειγμα στο σύνολο της κοινωνίας;
3) Κάποιοι σπουδαίοι και επώνυμοι κατήγγειλαν στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος ότι από τα 105 στελέχη που δανειοδοτήθηκαν έχουν απομείνει περίπου 30 στελέχη που δεν έχουν πληρώσει τα δάνεια που έλαβαν. Αληθεύει αυτή η πληροφορία; Γιατί δεν ζητάει η τράπεζα από τα στελέχη να αποπληρώνουν τα δάνεια τους; Μήπως ο κ. Πάσχας ζήτησε να ρυθμιστεί το δάνειο του ώστε να αρχίσει να αποπληρώνεται;
4) Επίσης θέτουμε ένα ερώτημα, ισχύει ή όχι ότι stock options είχαν πάρει και στελέχη της Finansbank συνάπτοντας και δάνεια, τα οποία δεν αποπληρώθηκαν, αλλά…εντάχθηκαν στο τίμημα πώλησης της Finansbank;»