Υπήρξε μια συμβολική στιγμή στις ιταλικές εκλογές όταν κατάλαβα ότι το παιχνίδι αφορούσε το Mario Monti, τον ηττημένο πρωθυπουργό. Ήταν όταν στη μέση της εκστρατείας – εν μέσω μιας εξέγερσης κατά του κατεστημένου – πέταξε με αεροπλάνο στο Νταβός για να είναι μαζί με τους φίλους του από τη διεθνή χρηματοδότηση και την πολιτική. Γνωρίζω ότι η επίσκεψή του στην συγκέντρωση της ελίτ στα βουνά της Ελβετίας δεν ήταν ένα ζήτημα εκστρατείας, αλλά σηματοδότησε για μένα μια σχεδόν κωμική έλλειψη πολιτικού ρεαλισμού.
Η επιστροφή στο ρεαλισμό ήρθε τη Δευτέρα. Ήταν σκληρή, αλλά όχι εντελώς απροσδόκητη. Ο Pier Luigi Bersani, ο κεντρο-αριστερός υποψήφιος, κατάφερε να κερδίσει την εκλογή οριστικά – ούτε καν σε ένα συνασπισμό με τον κ. Monti, όπως οι εταιρείες δημοσκοπήσεων είχαν προβλέψει. Τα μέρη του Σίλβιο Μπερλουσκόνι, του κεντροδεξιού προκατόχου του κ. Monti, και ο λαϊκιστής Beppe Grillo κατέληξαν με την πλειοψηφία στη Γερουσία, την Άνω Βουλή. Το εκλογικό σύστημα της Ιταλίας επιτρέπει διαφορετικές πλειοψηφίες – το οποίο δεν είναι από μόνο του ασυνήθιστο. Έχουμε το ίδιο στις ΗΠΑ, και, εμμέσως, και στη Γερμανία. Η διαφορά είναι ότι η Ιταλία δεν έχει συνηθίσει να αντιμετωπίζει αυτό το αποτέλεσμα.
Ένα από τα ερωτήματα που οι Ιταλοί πολιτικοί συζητούσαν καθώς ήρθαν τα αποτελέσματα ήταν αν θα διεξαχθούν νέες εκλογές. Μήπως αυτό θα δημιουργούσε μια πραγματική πλειοψηφία; Θα θεωρούνταν δίκαιο από το εκλογικό σώμα; Η απάντηση μπορεί να είναι Όχι και στις δύο ερωτήσεις. Μετά την κατάρρευση του κέντρου, η Ιταλία έχει τώρα τρεις μεγάλες πολιτικές ομάδες – την κέντρο-αριστερά, την κέντρο-δεξιά και το Κίνημα Πέντε Αστέρων του κ. Grillo που είναι, ένα αντι-κίνημα στο κατεστημένο. Μπορεί να μην είναι τόσο εύκολο από τώρα και στο εξής να παραχθούν σαφείς πλειοψηφίες στη Βουλή των Αντιπροσώπων στο πλαίσιο του παρόντος πολιτικού συστήματος.
Η κατάσταση δεν είναι συγκρίσιμη με εκείνη της Ελλάδας, όπου μετά από μια αρχική εκλογή πέρυσι απλά δεν ήταν δυνατόν να σχηματιστεί κυβέρνηση. Στην Ιταλία, αντίθετα, υπάρχει μια λύση για να σπάσει το πολιτικό αδιέξοδο: ένας Μεγάλος Συνασπισμός. Και αν υπάρξει μια επανάληψη αυτών των εκλογών, το συνολικό αποτέλεσμα μπορεί να εξακολουθεί να είναι το ίδιο.
Κάποιος πρέπει να εξετάσει μια ομοιότητα με τη Γερμανία το 2005. Τότε, η Άνγκελα Μέρκελ – ακριβώς όπως ο Pier Luigi Bersani, ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος – και οι Χριστιανοδημοκράτες της μπήκαν στην καμπάνια με ένα ακαταμάχητο προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις, και αντιμετώπισαν έναν τρομερό αντίπαλο που κατάφερε να γεφυρώσει το χάσμα. Η κ. Μέρκελ είχε σκεφτεί να παραιτηθεί από την ηγεσία του κόμματος του CDU τη νύχτα των εκλογών, αλλά στη συνέχεια συνειδητοποίησε ότι θα μπορούσε ακόμα να είναι επικεφαλής ενός μεγάλου συνασπισμού. Στην Ιταλία σήμερα δεν είναι απολύτως σαφές ποιος θα είναι επικεφαλής σε αυτόν τον συνασπισμό, αλλά, εκεί, βρίσκεται μια ευκαιρία για σύμπραξη.
Γνωρίζω ότι σχεδόν κάθε ιταλός πολιτικός εμπειρογνώμονας λέει ότι αυτό δεν είναι δυνατό, λόγω του τύπου αντιπαράθεσης της πολιτικής και για δεκάδες άλλους λόγους. Με όλο το σεβασμό, διαφωνώ. Τα ιταλικά κόμματα δεν έχουν την εμπειρία ενός μεγάλου συνασπισμού, αυτό είναι αλήθεια. Αλλά και πάλι, οι Γερμανοί πολιτικοί που εισήλθαν στο μεγάλο συνασπισμό το 1967 ή το 2005 επίσης δεν την είχαν. Οι μεγάλοι συνασπισμοί σίγουρα δεν είναι ένας καλός τρόπος για να κυβερνώνται οι χώρες για μεγάλο χρονικό διάστημα, επειδή αφήνουν περιθώριο στα ριζοσπαστικά κόμματα της αντιπολίτευσης να ευδοκιμούν. Ένας μεγάλος συνασπισμός θα έκανε τον κ. Grillo αποτελεσματικό ηγέτη της αντιπολίτευσης. Αλλά οι μεγάλοι συνασπισμοί μπορούν να λειτουργήσουν καλά για ένα πεπερασμένο, προκαθορισμένο χρονικό διάστημα, ας πούμε για μία κοινοβουλευτική περίοδο.
Η Ιταλία είναι πολύ πιο πιθανό να παράσχει οποιοδήποτε σοβαρό κομμάτι της νομοθεσίας για τη μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας, τον ανταγωνισμό στον τομέα των υπηρεσιών, ή των περιφερειακών μεταρρυθμίσεων μέσα σε ένα μεγάλο συνασπισμό απ’ ό,τι μέσα από μια πιο φυσιολογική κομματική πλειοψηφία.
Φανταστείτε αν οι δημοσκοπήσεις είχαν δίκιο, και ο κ. Bersani με τον κ. Monti είχαν σχηματίσει συνασπισμό με μια μικρή πλειοψηφία στη Γερουσία. Πραγματικά θα είχαν εφαρμόσει οποιαδήποτε από αυτές τις μεταρρυθμίσεις; Ο μόνος τρόπος για μια μεγάλη χώρα της ηπειρωτικής Ευρώπης με ένα πολύπλοκο πολιτικό σύστημα να συμφωνήσει σε οποιεσδήποτε τέτοιες σαρωτικές αλλαγές είναι μέσα από μια ευρεία πολιτική συμμαχία.
Ίσως, χρειαζόμαστε μια αλλαγή της ηγεσίας των κομμάτων για να λειτουργήσει αυτό. Ίσως αυτή είναι μια ευκαιρία για τον Matteo Renzi, τον δήμαρχο της Φλωρεντίας, ο οποίος είχε αμφισβητήσει τον κ. Bersani για την ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος. Αλλά τα ιταλικά πολιτικά κόμματα θα ήταν τρελά αν διακινδύνευαν μια ακόμη εκλογή, παρά το να αποδεχθούν την ετυμηγορία των ψηφοφόρων και να προχωρήσουν με τη λειτουργία της χώρας.
Η επόμενη κυβέρνηση έχει πολλή εμπροσθοβαρή δουλειά να κάνει. Πρέπει να αντιστρέψει τις φορολογικές αυξήσεις του κ. Monti, και ίσως ακόμη και να εξετάσει την παροχή στοχευμένων κινήτρων σε συνδυασμό με ένα πρόγραμμα διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Είναι πολύ σημαντικό να συμφωνήσουν ένα τέτοιο πρόγραμμα γρήγορα. Το κίνητρο χωρίς μεταρρυθμίσεις θα στερείται αξιοπιστίας, και δεν μπορεί να φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα ανάπτυξης. Οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις χωρίς κίνητρο θα αποτύχουν πολιτικά. Ο κ. Monti προσπάθησε να κάνει διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με λιτότητα, και όλοι γνωρίζουμε πού κατέληξε αυτό.
Η επόμενη ιταλική κυβέρνηση έχει μια δουλειά, η οποία είναι δύσκολο να γίνει, αλλά είναι εύκολο να περιγραφεί. Πρέπει να τερματίσει την ύφεση. Ένας μεγάλος συνασπισμός θα είναι σε καλύτερη θέση να το κάνει αυτό. Κανείς δεν πρέπει να το αποκηρύξει με το αιτιολογικό ότι δεν συνέβη ποτέ πριν. Και αν θέλετε να τερματίσετε αυτόν τον πανικό στην αγορά, ξεκινήστε τις συνομιλίες συνασπισμού τώρα.
