-Λείπουν τα αποδεικτικά στοιχεία που οδηγούν ευθέως στην εξαγωγή κάποιου συμπεράσματος για την αιτία θανάτου
-H oποιαδήποτε αμφιβολία μετρά υπέρ του κατηγορουμένου. Αυτό μπορεί να καταρριφθεί με βάση και ενδείξεις που αναφέρονται ως αποδεικτικά στοιχεία, με γενικές αλήθειες, που εάν επαληθευτούν οδηγουν στην εξαγωγή συμπεράσματος.
-Ακριβώς επειδή στην υπόθεση αυτή ευθεία απόδειξη δε μπορεί να υπάρξει, είναι αναγκαία η προσφυγή στην επαγωγική απόδειξη.Πρέπει να δούμε ποιά είναι τα στοιχεία για τα οποία υπάρχει απόδειξη.
- Το ότι το πτώμα βρέθηκε στο κτήμα του Χ. Ντιού, το οποίο επισκεπτόταν.Επικαλείται την αυτοψία της αστυνομίας και την κατάθεση του κυνηγού.
- Σαφής ένδειξη πως στόχος όσων το έβαλαν εκει ήταν να κρύψουν το πτωμα και όχι για να ενοχοποιήσουν κάποιους. Το σημειο ταφής ήταν επιμελώς μελετημένο. Η πρόσβαση ήταν δυνατή σε σαρκοβόρα ζώα, που θα μπορούσαν να εξαφανίσουν το κρισιμο στοιχείο να βρεθούν τα σπλάχνα του θανόντος
- Οι κατηγορούμενοι καθυστερησαν να δηλώσουν την εξαφάνιση του Πολύζου
- Δεν υπέδειξαν το αγροτεμάχιο της οικογένειας στο οποίο βρέθηκε το πτώμα
- Ήταν γνωστό σε αυτούς πως ο Κωστής δεν είχε σχέση με το Άγιο Όρος. Αλλά υπέδειξαν πως θα μπορούσε να είχε πάει στο Άγιο Όρος.
- Ο Κωστής βρέθηκε με ένδυση εσωτερικού σπιτιού, χωρίς παπούτσια. Την ημέρα εκείνη έβρεχε καταρρακτωδώς και ολοι οι γειτονες ήταν μέσα στα σπίτια τους. Η αιτία που δεν ακουσαν είτε είναι ο ήχος της βροχής είτε να μην υπάρχει τρόπος θανάτου με θόρυβο. θεωρω πως έχει γίνει με δηλητηρίαση!
- Συνέχισαν τη ζωή τους, δεν έχασαν τις καλοκαιρινές διακοπές τους. Τους ενδιέφερε η άμυνά τους και όχι να βρουν τι έγινε
- Σε ηλικία 23 ετών ο Κωστής ήταν υπερχρεωμένος και όχι από επιλογή του. Δε μπορούσε να μη διαμαρτυρηθεί εκτός αν ήταν ηλιθιος. Ο Κωστής δεν ήταν.Ήταν πολύ έξυπνο παιδί και γνώριζε τι σήμαινε αυτό.
- Σοβαρότατη ένδειξη είναι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Αποδείχθηκε πως η Δ.Κ. πήρε τηλ τον Σπύρο και όχι το σύζυγό της. Μετά τον αδερφό της. Ο μάρτυρας Τσ. κατέθεσε πως δεν της έδωσε το κιν. τηλ της σπιτονοικοκυράς και επικοινώνησε μαζί της 8 το πρωί. Ήταν εντελώς προσχηματική, ώστε να δημιουργήσει αλλοθι, ώστε να καταδείξει ότι εκείνη τη βραδιά ο Χ. Ντ. ήταν στη Μαγούλα. ΄Δεν αποδείχθηκε πως το κινητό είχε πρόβλημα, σύμφωνα και με τη λογική, για μια μόνο ημέρα. Ο Χ. Ντ. απομακρύνθηκε από τον Ασπρόπυργο όπως καταθέτει η κυρία Σκλαβουνάκη. Η κατάθεσή της, σε συνδυασμό με τα ψεύδη της Δ.Κ. προς τα νοσοκομεία, που δν έχουν καταγραφεί, αλλά και σε συνδυασμό με το ότι η μάνα δεν ενημέρωσε το σύντροφό της αμέσως. Ο Χ.ΝΤ. εφυγε από εκεί, πήγε στη Σιάτιστα..σκότωσαν τον Κωστή και τον εθαψαν στο κτήμα. Ο ιατροδικαστής αποδιδει το θάνατο 10 μήνες νωρίτερα, δλδ στο χρόνο που αποδίδεται η δολοφονία.
- Πέρα απο κάθε λογική αμφισβήτηση, ο Χ.ΝΤ δε βρισκόταν στην Αττική, αλλά στη Σιάτιστα, όπου μς τη σύζυγό του σκότωσαν τον Κωστή.
- Ο Κωστής στερήθηκε τα πάντα από μικρός…από κάθε έννοια περιουσίας…και στο τέλος από το αγαθό της ανθρώπινης ζωής.
- Το σώμα του διαμελίστηκε…από τα σαρκοφάγα ζώα…το μισό…δε νομίζω πως είναι μια προοπτική ή κάτι που μπορεί να σκεφτεί ακόμη και εχθρός κάποιου
- Με την απόφασή σαςθα ήθελα να μην αφήσετε να ξεχαστεί η ψυχή του Κωστη…να αναβιώσει και να δικαιωθεί…είχε άδικο, τρομακτικό και απαίσιο θάνατο, στον οποίο συνέβαλε η ίδια η μητέρα του…κατηγορήθηκε…ναι, πράγματι είναι μια ΜΉΔΕΙΑ της σύγχρονης εποχής. Χειρότερη από Μήδεια, γιατί η Δ.Κ. ωθήθηκε απόπραγματικά ταπεινά αίτια, γιατί ήθελε να απαλλαχθεί από την οικονομική υποχρέωση των οφειλών. Αυτό θα πρέπει να καταδικαστεί για να αναβιώσειη θύμηση, η ψυχή του Κωστή…
- Σαφέστατα προκύπτει η ενοχή των κατηγιρουμένων, γιατι σε ήρεμη ψυχική κατασταση δολοφόνησαν τον Κωστή Πολύζο. Μπορεί ο τρόπος θα΄νάτιυ για κάποιο από τους δυο ΄να μην εξισώνεται, αλλά εξίσου η κτηγορία βαρύνει και τους δυο.
- Προτείνω την ενοχή τους για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, πέρα από κάθε αμφισ΄βητηση
ΧΑΜΟΣ ΑΠΟ ΧΕΙΡΟΚΤΟΤΗΜΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ «ΜΠΡΑΒΟ»
