Ξεκάθαρη θέση κατά της φορολόγησης των υπό ελληνική σημαία πλοίων εξέφρασαν οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής στη διάρκεια της σχετικής συζήτησης στη Βουλή στην Επιτροπή για τον προϋπολογισμό, προτείνοντας να δοθούν και άλλα κίνητρα στους εφοπλιστές για την πρόσληψη ελληνικών πληρωμάτων.
Ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Γιώργος Γερμενής καταφέρθηκε κατά της φορολογίας τών υπό ελληνική σημαία πλοίων με βάση το τονάζ τους, ενώ νωρίτερα ο εισηγητής του κόμματος Ηλίας Παναγιώταρος, είχε προτείνει να δοθούν περισσότερα κίνητρα στους εφοπλιστές για την πρόσληψη ελληνικών πληρωμάτων.
“Η πρότασή σας για επιδότηση των εφοπλιστών θα έπρεπε να σοκάρει τους ιδιοκτήτες των περιπτέρων”, απάντησε ο Βαγγέλης Διαμαντόπουλος του ΣΥΡΙΖΑ και συμπλήρωσε: “Ο ακτιβισμός σας φτάνει έως εκεί που σας επιτρέπουν τα αφεντικά σας”.
Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2013 θα πρέπει να εισπραχτούν 80 εκατ. ευρώ από την αύξηση της φορολόγησης των εφοπλιστών με βάση το τονάζ των πλοίων.
Από τους ανάπηρους πάντως περικόπτονται 82 εκατ. ευρώ σε συντάξεις και επιδόματα.
Παραθέτουμε τα αδιόρθωτα πρακτικά της επιτροπής οικονομικών για το επίμαχο απόσπασμα-απάντηση στην Χ.Α της ομιλίας του βουλευτή Καστοριάς Β.Διαμαντόπουλου για τον προϋπολογισμό του έτους 2013.
“Εμείς στο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Ε.Κ.Μ. δεν είχαμε καμία αμφιβολία για την ταξική μορφή και προσανατολισμό του προϋπολογισμού σας. Όπως, επίσης προσωπικά, δεν με εξέπληξε η στάση του Ειδικού Αγορητή της Χρυσής Αυγή, ο οποίος αντιτάχθηκε στο φόρο του ΝΑΤ που θα επιβαρύνει τους εφοπλιστές. Είναι αποδεδειγμένο, ιστορικά, ότι ο φασισμός είναι καλύτερος συνεργάτης και το χαϊδεμένο παιδί του κεφαλαίου.
Ας μου επιτραπεί να κάνω μια αναφορά στο λόγο για τον οποίο αντιτάχθηκε ο κ. Γερμενής στο συγκεκριμένο φόρο. Ο λόγος είναι ότι αλλάζουν σημαία και δεν έχουν πλέον στα πλοία τους την ελληνική. Θα ήθελα να τον πληροφορήσω ότι η Ελλάδα είναι η χώρα που διατηρεί τους περισσότερους ναυτικούς ακολούθους ανά τον κόσμο, πράγμα που σημαίνει ότι η βοήθεια που παρέχεται σε οποιοδήποτε πρόβλημα προκύψει στα πλοία που έχουν ελληνική σημαία είναι τεράστιο. Όπως, επίσης, το διαπραγματευτικό τους ειδικό βάρος σαν παραδοσιακή ναυτική χώρα που είναι σε σχέση με την Ονδούρα του Παναμά ή οποιαδήποτε άλλη χώρα πολύ μεγαλύτερη.
Επίσης, εάν αλλάξουν σημαία δεν σημαίνει ότι θα μεταφέρουν και τη βάση της επιχείρησής τους καθώς και τους ανθρώπους που απασχολούν σε αυτή σε κάποια τριτοκοσμική. Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι η συμμετοχή των Ελλήνων ναυτικών στα πληρώματα είναι ελάχιστη. Η πρόταση του Εισηγητή σας, κ. Παναγιώταρου για την επιδότηση των εφοπλιστών για να προτιμούν Έλληνες θα πρέπει να σοκάρει για παράδειγμα κάποιον ιδιοκτήτη περιπτέρου σε μια λαϊκή γειτονιά της Αθήνας όταν το περίπτερο του αποδίδει περισσότερους φόρους στο κράτος παρά από ένα τάνκερ με ελληνική σημαία.
Επίσης, θα πρέπει να σοκάρει η δήλωση του κ. Γεμενή ,πως θα σαρώσουν την Ελλάδα για να ξεσηκώσουν το λαό ΑΦΟΥ θα έχουν περάσει τα μέτρα, ο ακτιβισμός σας φτάνει μέχρι εκεί που σας καλύπτουν οι πολιτικοί σας σύμμαχοι και τα αφεντικά σας. Εμείς ξέρουμε πολύ καλά ποιοι είστε, καιρός είναι ένας μαθαίνουν και αυτοί που σας ψήφισαν.
Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Ε.Κ.Μ. δίνει τη μάχη του εδώ και εκτός Κοινοβουλίου για να μην περάσουν τα μέτρα τα οποία θα δώσουν τη χαριστική βολή στην κοινωνία μας.”
Η στάση αυτή των βουλευτών της Χρυσής Αυγής δίνει τροφή σττις υποψίες του επιτελείου του Αλέξη Τσίπρα, ότι συγκεκριμένοι εφοπλιστικοί κύκλοι προωθούν -μέσω “δικών τους” ΜΜΕ- ή ίσως και χρηματοδοτούν ακόμα την οργάνωση.
Καθημερινά στην Κουμουνδούρου παρακολουθούν στενά όλα τα ΜΜΕ, όχι μόνο σε σχέση με την εικόνα που δίνεται για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά προσπαθώντας να διαπιστώσουν ποιοι προωθούν τη Χρυσή Αυγή, καθώς φαίνεται απίθανο η αυξανόμενη δράση της να περιορίζεται μόνο στην χρηματοδότηση από μέλη, εθελοντές και φίλους.
Όπως είπε ο Αλέξης Τσίπρας σε συνέντευξή του στη Real News, υπάρχουν ενδείξεις ” αδιαφανούς χρηματοδότησης της οργάνωσης”. Ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ μάλιστα κάλεσε τους πολίτες να σκεφτούν “αν η πολυπραγμοσύνη των ναζί μπορεί να υποστηριχθεί από συνδρομές μελών και φίλων’.
Μέχρι στιγμής στον ΣΥΡΙΖΑ δεν φαίνεται να έχουν βρει αποδεικτικά στοιχεία περί υπόγειας χρηματοδότησης. Συνεχίζουν όμως να ψάχνουν.
