Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει η ακύρωση του ερωτήματος Γ4 στο μάθημα της Φυσικής κατεύθυνσης, λίγες ώρες μετά τις εξετάσεις, επειδή το συγκεκριμένο θέμα είχε ελλιπή διατύπωση, όπως είπε η εξεταστική επιτροπή. Οι καταγγελίες των γονέων μαθητών που διαγωνίστηκαν πέφτουν βροχή.
Όπως ένας πατέρας μαθήτριας, ο οποίος σε επιστολή του αναφέρει:
«Δυστυχώς όλοι γίναμε μάρτυρες, για ακόμα μια φορά, της προχειρότητας που αντιμετωπίζει το Υπουργείο την προσπάθεια των παιδιών. Αφού για μια ολόκληρη μέρα κανείς και σε κανένα εξεταστικό κέντρο δεν διαμαρτυρήθηκε για ασάφεια του Γ4 θέματος, το απόγευμα έρχεται το Υπ. Παιδείας μετά από διαμαρτυρία της Ένωσης Φυσικών να ακυρώσει το Γ4 θέμα».
«Φυσικά με την ενέργεια αυτή έρχεται να αδικήσει τα παιδιά που λύσανε το θέμα και μάλιστα να τα τιμωρήσει αφαιρώντας τους βαθμούς», τονίζει αγανακτισμένος.
«Πρώτο λάθος ήταν η λανθασμένη διατύπωση του θέματος Γ4. Δεύτερο λάθος η ακύρωση του και η απολυτή ισοπέδωση», επισημαίνει ένας ακόμη γονέας μαθητή που καταγγέλλει το γεγονός.
Ο ίδιος εξηγεί:
«Αποτελεί κατάφορη αδικία πρωτίστως για αυτούς που το έλυσαν και κατά δεύτερον παρά πολλοί ασχολήθηκαν με την επίλυση αυτού του ερωτήματος που στη συνέχεια δεν είχαν τον απαιτούμενο χρόνο να ασχοληθούν με το τέταρτο θέμα και ειδικά το Δ4». Και προσθέτει:
« Το πρώτο που όφειλε να κάνει η επιτροπή εξετάσεων ήταν να δώσει παράταση στην ώρα λήξης. Επίσης οφείλει να δώσει οδηγίες προς τους βαθμολογητές να δουν τα γραπτά των παιδιών που ασχολήθηκαν με το Γ4 και να αξιολογηθεί το γραπτό τους λαμβάνοντας υπόψη όσους το έφεραν σε πέρας. Αυτό θα ήταν κατά κάποιο τρόπο μια ανταμοιβή να ξεχωρίσουν αυτοί που πραγματικά έφεραν σε πέρας ένα τέτοιο δύσκολο ζήτημα»
Την Ένωση Ελλήνων φυσικών καταγγέλλει ένας ακόμη γονέας, ο οποίος όπως λέει «μετά από έρευνα επαλήθευσα, μέσα από το υπουργείο και το γραφείο της υπουργού Παιδεία, όπου ο ίδιος πήγα, ότι το θέμα ανακίνησε η Ένωση Ελλήνων Φυσικών κατά τις 3 μ.μ. με εξεζητημένο εφεύρημα, το οποίο βεβαίως ουδείς φυσικός εντός η εκτός επιτροπής γενικών εξετάσεων ανέφερε μέχρι τότε».
«Εγγράφως και ενυπόγραφα τους πρότεινα λύση», τονίζει, «που αδικεί λίγο λιγότερο όσους έγραψαν το υποερώτημα Γ4, ενώ εξακολουθεί να ωφελεί απολύτως τα μέγιστα όσους δεν το έγραψαν,για λόγους μη πόλωσης».
enikos.gr
